新スレ立ってることに1ヶ月の間気付かなかった……。

RPGの問題点と今後の方向性スレ・テンプレ

２ちゃんねるゲームサロン板 家ゲーＲＰＧ板にあるRPGの問題点と今後の方向性スレのテンプレを張っています。

ローカルルール

• 根拠ない否定的な発言は控えて下さい。荒れる要因になります。

• 過去スレやあらすじをできるだけ読んでから発言しましょう。

• sage進行厳守です。

• 荒らしや煽りは無視してください。

RPGの定義

従来のRPGの分類に対する定義としては、以下のようになっています（試案）。

• （A１） キャラクター行動の成功の可否は、プレイヤーの操作よりもキャラクターの状態の方が大きな影響を持つ。

• （A２） 上記に付随する要素として、キャラクターの状態を恒常的に上昇させていく要素を持つ 。

• （A３） 空間的な状態の変化は原則的に可逆的である。

定義ではありませんが、ＲＰＧのプレイングスタイルとして以下の4種類が挙がっています。

• （B１） ストーリーを楽しむ

• （B２） 背景世界やＮＰＣとのやり取りを楽しむ

• （B３） 数量で表現できる様々なリソースを効率良く運用して楽しむ

• （B４） 謎・リドル・トリックを解き明かして楽しむ

補足：

この定義は、あくまで従来のＲＰＧというジャンルを分類するための定義という事です。

従来のゲームのうち、ＲＰＧとはなんなのか、何が他のゲームと違うのか、何が本質と 言えるのかを明らかにするために、一つの土台としてみんなで考えたものです。

決して、「ＲＰＧとはこういうものだから、これに沿わないアイデアは出すな」とかそういう 規制的意味合いを持つものではありません。

あくまでこの定義を基礎にして、従来のＲＰＧのどこが面白かったのか、またどこが問題 になったのかなど、より議論が深まればよいと思います。

あらすじ

各スレのあらすじ。

〜1スレのあらすじ〜

1. 既存の1本道シナリオではなく、もっとシナリオに自由度が必要

   • a1:自動生成シナリオ(ネットゲームは含まない方向で）

   • a2:定型分離型シナリオ

   • a3:シナリオ自体があぼーん

2. 戦闘（システムを含む）は、雑魚戦等が作業化しないような新たなシステムの発案

   • a1:部位判定&怪我の度合い制

   • a2:ダメージによるによるペナルティ(爽快感を損なう物は×）

   • a3:完全アクション

   • a4:戦闘自体があぼーん

3. 成長システムにはLV制よりも、概ね熟練度制の方がこの板では受けが良い模様。

4. 自由度の高い世界を。

   • 例1:ボスをダンジョンごとメテオであぼーん

   • 例2:対立する勢力に武器を横流しで(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ(その後勇者どもにあぼーん）

〜2スレのあらすじ〜

• 一本道のシナリオのＲＰＧは飽きた。

• 考えずにプレイするなら映画で十分。考えてプレイしたい。

• ここの理想のＲＰＧを作ってくれるような冒険をしてくれるメーカは日本には無さそうだ…。

• 誰でもクリアできる、というのが日本のＲＰＧの本質だった。

• 戦闘以外の要素が、もっとあるべき。

• 難易度設定を取り入れるべき。

• 過剰な演出はいらない。グラフィックは奇麗で当たり前。

• キャラクター（例えば勇者）を必然性を持って演じることを助長するシステムが欲しい。

• このＲＰＧはイイ＝＞バルダーズゲート、Morrowind、Neverwinter Nights、UltimaIV

〜3スレのあらすじ〜

• シナリオ主導型ゲームは時としてオナーニ主導型へと崩れ落ちていく

• ただしプレイヤーのオナーニを助長する場合及びリアルオナーニを助長するゲームなら問題ない。

• 戦術を練って戦いたい。ドラゴンボールよりジョジョを。

• 現在のRPGは戦闘に特化しすぎている。

• RPGの基本要素は、戦闘、成長、乱数？

• これからのゲーム作りは多数のジャンルを複合化したものが増え、ジャンル分けが無意味になっていくだろう。

• 動的シナリオ作成はどうか？ ＜スペック的に難しいのでは。

〜4スレのあらすじ〜

1. デジタルではなく、アナログ的な条件分岐 （パラメーターやタイマーを使用？）シナリオ自動生成の流れから派生

2. 「有名さ」「好感度」の値を変化させて条件分岐 （例）「村の近くの洞窟に住むモンスターを退治して」 ＝＞村民とドワーフに対する「有名さ」と「好感度」が上昇。 魔王の軍団に対する「有名さ」が上昇、「好感度」が下降。）

3. HPを二段階にする （説明が難しいけど、いわゆる生命力と傷の値を別個に扱い、生命力が高いほど傷の直りが早い、など）

4. 仲間の行動がAI任せ （ドラクエ４の発展形？戦士が勝手に武器を勝ったり、遊び人がカジノですったりする）

• コーエーの太閤立志伝やサバッシュIIもいいぞ

• 自由度が高いシステムは最善手を望むプレイヤーに取っては制約になる恐れあり

• オンラインＲＰＧのシミュレートもあり

• 魔法や毒も、まだまだ深いシステムにする可能性がある。

• リソースが（事実上）無限ではつまらない（例：ハイポーション９９個）

• キャラの成長とプレイヤーの成長、どちらもＲＰＧ

• ＨＰ代替としての部位損傷システムは調整が難しい。決定的な良案は未見。

• キャラの死に対する、ズルの許容はどこまで？

• 主人公に感情移入するか、パーティの保護者として感情移入するか

• 主人公以外ＮＰＣで、事前ミーティングによる誘導型ＲＰＧ

• 職業はスキルの簡略化システム。転職と感情移入は相反する部分がある。

• 最善手じゃなくたっていいだろ

• 箱庭的な楽しさもあるが、全てを知ることの出来ないボリュームも楽しい。

• AIは賢い方が良いが、賢すぎるのもこまる。

• ゲームデザインを提供するゲーム、システムを提供するゲーム ストーリーを提供するゲーム、いろいろ種類があって、ユーザーは好みが激しく違う。

• これが一番イイ!! RPGってのは、存在しないぞ。

〜5スレのあらすじ〜

• 予想が出来ないとゲームは面白く無い。予測出来てしまうゲームは面白く無い。

• 一本道のゲームが面白く無いのは、そもそものシナリオが稚拙。

• フラグではなくアナログ的な評価でシナリオ分岐し、 そしてその評価の結果が網の目のように他の評価に影響するシステムに可能性がある。

• ストーリーを語るタイプと繰り返し遊ぶタイプのＲＰＧは両立しない。

• ストーリーだけゲームとは別に語る方式が有り得る。

• 雑魚相手の戦闘には狩りの楽しさと（操作と時間両方に）お手軽さが必要。

• 「話す」コマンドを多様化して、ＰＣの感情を表現するシステムはどうか。

• ＰＣ・ＮＰＣとも簡単な感情を表現し、それでアナログ的な評価を行なうシステム。

• 戦闘は「戦術の思考ゲーム」「成長の糧」「育成成果の確認」

• 面クリ型（ショートクエスト型にあらず）は作る方は楽だが結果として一本道になる。

• 低レベルクリアも力技によるクリアも出来るシステムがイイ。

• 15分単位のシステム。

• ＡＩっぽいスキル、人口無脳の導入。

• 用法が複数できるようにアイテムに意味づけを。

• システムを前提にして、世界・シナリオ・キャラを肉づけすべき。

• 意味無くパターン通りの厨クサイ設定はイヤ。

• レベル上げによる難易度の調整が出来るように、気に入らないＮＰＣを 退場させるなどして、好みの世界を体感したい。

６スレのあらすじ(02/10/05〜10/17)

【議論】RPGの問題点と方向性を議論する【白熱】

• ○食料や燃料など、移動の問題に重点を置いたＲＰＧはどうか。

• 多人数パーティのゲームの場合、ロールをプレイしていると言えるのか。

• 通貨・貨幣の話。本当に金で出来た金貨を持ち歩いていたのか？

• ＲＰＧでの後半の金余り状態はなんとかならないか。

• ○ＮＰＣを思想集団のような集合に分けて、それぞれの知名度を設けるのはどうか。

• 世界をシミュレートすると、モデルの要素とは離れる。

• ○キャラなどの関係性を多変数でモデル化したゲームはどうか。

• ハードの進化の結果、デフォルメしなくても良い部分も生まれたはず。

• どれくらいパラメータが複雑なのがちょうど良いか。

• ＲＰＧとはドラクエみたいなゲームではないか。

• ★四大派閥論成立（ストーリー、ロールプレイ、リソース、クエスト）

• 最近のＲＰＧはヌルすぎやしないか。

• 完全攻略が前提のＲＰＧは嫌だ。

• 社会人にとって時間のかかりすぎるＲＰＧはやってられない。

• 「ちいさなメダル」のようなのは、ご褒美ではなくて半強制になっていないか。

• ＲＰＧを解く事を他人と競うような意識はあるか。

• ＰＣが条件をクリアするのと、プレイヤーが謎を解くのとではどちらが良いか。

• ＲＰＧのストーリーには初めの目的がわからないのが多すぎる。

• 自動生成やＡＩは、どこまでの物を想定して言っているのか？

• 経験値は不要、もはやアクションで良い。

• 「逃げる」に経験値をつける必要性はあるか。

• ＲＰＧに成長が関わるのは、ＲＰＧのゲーム内の時間のスケールが長いから。

• ○ＡＩキャラを育てて戦わせるゲームはどうか。

• ムービーとシナリオだけで喜ばせるものがゲームと言えるのか？

• 和物ＲＰＧは選択肢が極端に少ない。

• 成長要素と、アクション性・シミュレーション要素は共存できるか。

• ＤＱとＦＦが「二つの癌」だ。

• 見ているだけなのがつまらないから、見ているものが楽しいかどうかは関係無い。

• ○音声認識で呪文等を入力するゲームはどうか。

• ○呪文に触媒を必要とするゲームはどうか。

• ○呪文をプログラミングするゲームはどうか。

• 過去のＲＰＧを完全に否定しないと新しい物は出来ないのでは。

• 今までのＲＰＧが面白かったから新しい物に期待してるのに、全部否定してどうする。

• ★＝議論全体で特に興味深いと思われる項目。

• ○＝新しいＲＰＧのアイデアとして提出されたもの。

• ＝その他、問題提起や意見、議論など。

７スレのあらすじ(02/10/16〜11/6)

RPGは】RPGの問題点・今後の方向性7【氏にますた

• 業界は余裕ないから新しいものなんか作れないよ。

• スタンドアロンＲＰＧにふさわしい方向を目指すべき。

• ○移動そのものが一つのゲームになっているようなバリエーションのあるゲームは？

• ゲームするのがめんどい。

• ファイナルファンタジーをゲーム化して欲しいな。

• ○積み木のような、こちらが遊び方を見つけられるゲームが欲しい。

• ＲＰＧは、バランスをとった開発者を相手にしたゲームである。

• とにかくもうMorroWindをやれったらやれ。

• 謎解きには難易度調整が必要か。

• ★ストーリーポイントを導入し、詰まっても「ＳＰ稼ぎ」でクリアできるようにするのはどうか。

• ゲームがプレイヤーに与える唯一のペナルティは「時間の浪費」だ。

• リアリティのためには演出も大事。

• 人は『同じ味の、もっと濃い奴』を求める

• もういいから自分で作れよ。

• 最初はマニアが遊び、そして一般人に広がった。ＨＰ、ＭＰも専門用語だった。それがライト層に広がったのだから、無理に一般人にわかるよ うにする事はない。

• 売れるか売れないかの話はこの際置いとく方向で。

• まだローグやってる？

• ★オーダーメイド系のゲームはどうか。

• ○魔王と競争する形のゲームがいいな（太閤立志伝？）

• 私ぐらいのマニアになると、何でも言う事を聞くメイドより、自発的な娘の方が良い。

• やっぱＡＩだろ。

• 陳腐なストーリー展開とはどんなものか。

• パチンコ、パチスロのような、一人で出来るが攻略情報は共有できるゲームが良い。

• ある町に行って手元にある金で一番いいものを揃えられてしまうので、今のＲＰＧには選択肢が事実上無い。

• ★今まで出てきたアイデアを煮詰めるため、企画化してみるのはどうか。

• リアルとデフォルメのバランスはどう取るべきか。

• 敵対勢力等との交渉手段が直接戦闘以外無いのがつまらない。

• ★面倒な事があるからゲームは楽しいし、また面倒を回避した時に「楽をしている」という気持ちも生まれる。

• リソース運用型ゲームなら、敵とのエンカウントを回避できる仕組みが必要。

• ＲＰＧより、制作者とプレイヤーの精神面に問題があるのでは？

• 今のＲＰＧは「戦わないメリット」の側面があまりにも希薄すぎる。

• ○敵とのエンカウントの前に、足音やイビキ等でこちらが察知できるシステムはどうか。

• パワープレイに対するカウンターとしてジョジョ的戦闘が「いい」んじゃあないかッ！

• でもインチキ（ジョジョという漫画の核心）をルール化するのは難しくないか？

• D&D=プレスリー Ultima=ビートルズ Wiz=イーグルス Rogue=ストーンズ DQ=サザンオールスターズ FF=スマップ

• ★＝議論全体で特に興味深いと思われる項目。

• ○＝新しいＲＰＧのアイデアとして提出されたもの。

• ＝その他、問題提起や意見、議論など。

８スレのあらすじ(02/11/05〜11/16)

【試行】RPGの問題点・今後の方向性8【錯誤】

※注 「いてっ！」氏が番号等を間違えた８スレを立てたので、今は別スレとして活用されている。

• ○ミニゲームの集合体みたいなＲＰＧは面白いのでは？

• アイデアを出す時は、面白さや必要性を明確に説明するべし。

• ＲＰＧに成長は不可欠なのか？

• パワプロの方向性は参考になるのでは。

• 何を楽しむＲＰＧを求めているのか。戦闘？成長？謎解き？攻略？生活？冒険？

• 脳内で想像するしかなかった物が、ゲームで具体化したら面白いと思わないか？

• ○ＨＰは無くて、「間」を作るための駆け引きが重要になるゲームはどうか？

• ○法の概念が無いと、悪い事でも何でもし放題でリスクが無いのでつまらない。

• 一夫多妻にすると、お前等のところには一人も回ってこない→一夫一妻なら回ってくるのか！？

• ＲＰＧのシナリオが駄目なのは、どこに原因があるのだろうか？構造的にか、制作者側か？

• チャンバラゲームはアクションでやったら？→ジャンルにこだわるなよ。

• ★ほとんど全てのゲームを「ＲＰＧです」と名乗る事は可能。

• ＲＰＧの定義は出来なくても方向性はあるだろ→方向性すらない。

• ○トロールになってガンガン人間を叩きつぶすＲＰＧがやりたい。

• また「ＲＰＧは定義できない」とかいう人が→定義できないよ実際。

• 定義できるできないではない。分類のために我々が能動的に定義するのだ。

• ＲＰＧの定義は人それぞれで違う→それでは我々は人それぞれで違う物について話し合っている事になる。

• ★いつまでも定義の話は荒れるからと逃げているから、同じ事の繰り返しなのではないか。逃げるな。

• ＲＰＧの定義が問題ではなかったし、今後の方向性とも関係ないのでは？

• ★用語の定義をするのだから、問題点や方向性に関わらないメタ議論として必要（ソーネクタンテーゼ）。

• 現にこれはＲＰＧ、これは違うってジャンル分けされてるから定義も可能だろ。

• 成長、アクション性が無い、プレイに継続性はある、は？

• 自由な移動も重要。あるとＲＰＧ度がグッと上がる。

• アクションＲＰＧはＲＰＧなのではないか？ いやＡＲＰＧはＲＰＧの亜種では？

• ★システム的な分類と、楽しみ方としての分類を混同する奴があとを絶たない。

• 戦闘の無いゲームはＲＰＧではない。

• ★ＲＰＧは以下のシステムを有する（現在の定義の原型 成長・状態の変化・強制進行でないこと）

• ＲＰＧの本質はアクション性とは関係が無い→いやある。

• ＡＲＰＧやその他も含む定義より、まずは核となるＲＰＧの定義をするべきではないか。

• とむはＲＰＧとコマンド型ＲＰＧを混同している→それは歴史的経緯によるものだ。

• シューティングとＲＰＧを分けている物は、移動・展開の可逆性ではないか。

• アイテムという概念があるのもＲＰＧの定義ではないか→他ジャンルにもありまくる（ゲームとしての普遍性ではないか）。

• ★キャラクタの能力とプレイヤーの能力が独立しているのがＲＰＧの本質（アクション性への否定）。

• ストーリーの有無はＲＰＧの定義に関わるか、関わらないか。

• 非アクションがＲＰＧの本質であり、ＡＲＰＧはその本質が変成したものと言える。

• ★ゲームのジャンル分けは、その元ネタがどのゲームにあるかで決まるのではないか。

• ★数値の高い低いでやりとりする戦闘は、勝てない奴には勝てない→それが本質では。

• （非リアルタイムに見えても）MorrowindやBGやMMORPGはキャラクター能力によって最終的に戦闘判定をしている。

• マリオもＲＰＧに含まれる（本人曰く釣りらしい…）→いや含まれないだろ。

• ★３大定義の成立（プレイヤーとキャラクタの能力の独立、成長、移動の可逆性）。

• ★ストーリーはプレイの結果生まれてくるのが理想（編注：従ってプリセットのストーリーの存在はＲＰＧの定義とは関わらない）。

• ★細かい修正を加えつつ、定義のVer1.0策定、テンプレ制作、そして大団円。

9スレのあらすじ

• RPGの定義にこだわらず、逆に破る事によって斬新なゲームができるかもしれない。

• （アクション系だと特に）画面エフェクトと実際の効果が異なるとムカツク

• 新しくもないことを言い回しだけ変えて如何にも新要素みたいに言うのはヤメロ

• リアル化は進化の方向性の一つとしてありだが、過剰な演出は邪魔

• リアル（現実、現実的であるさま、「―に描く」）とリアリティ（現実み、現実性、「作品に―をもたせる」）は違う

• 「人はより強い刺激を求める」が、ＲＰＧにとって良い形の刺激増強とはどういう方向か？

  • （１）新しい物が特効薬

  • （２）刺激の増強より緩急をつける方が効果的ではないか？

  • （３）「知的なこと」や「社会」を感じること

• ゲームを構築する側からみると、戦闘は何回も再利用できる時間稼ぎのイベント

• 日本は海外に比べ、ゼロから作るための文化的基盤が弱い。

• ＲＰＧをつまらないと思うプレイヤーに問題はないか？＝＞それはスレの議論の範囲外

• プレイ時間が長いだけの大作主義がＲＰＧを衰退させた

• 世界との係わり合いとゲームシステムの乖離は何とかならんか？

• YsはFFに繋がるストーリー重視ＲＰＧの走り？

• リアリティーを求める方向の進化として、どこまでリアルな表現を求めるか。 プレイヤーの選択肢が多すぎると負担となり、少なすぎても楽しめない。

• 主人公が強くなるのは、誰でもクリアできるため以外に、ストーリーを語る為に特別な主人公だから

• 我々はライトユーザではない、作り手はライトユーザをターゲットにする

• 遊ばせる為のこだわりがある、Morrowindのようにデータ量の拡大路線。バランスが必要。 理想は、単にデータを増やすのではなく、面白さを求めたらデータが増えていた。

• キャラクター先行、世界構築が後づけ。逆は出来ないか？

• 自由度が高いと何をしたらいいのか分からない

• バランス良く作られたゲームは、裏を返すとやらされている事になる。そのやらされ感を感じさせないのが良ゲー

• ゲームの目的はどこまで提示されているべきか

• フリーシナリオ系はどうか、ルナドンは冒険のパターンが硬直化していて飽きる。

• 要素の量を増やすだけではなく、要素間の繋がりの種類を増やす量的拡大が重要 「爆弾：ダメージ10、壁を壊す、導火線に火をつける、衝撃で段差を飛び越える、etc」

• 一本道でも多彩な分技でも１度しかやらなければ一緒

• 「そんな所まで見てんのか！」って事を普段からプレイヤーに意識させる プレイヤーがストーリーに影響を与えてる感があり、シナリオの解決パターンが状況により複数ある。

• 「RPGはファンタジーだ」っていう固定観念が日本にはある。ＳＦはどうか。

• 制約の無い世界設定なのでストーリーに盛り上がりが欠ける。転じてキャラ萌えゲーが氾濫。

• 大筋は一本道でも坑道によりイベント内容が変化するシナリオはどうか

• やり直すために分岐があるわけではない、自由なやり直しが出来る「街」のようなシステムはどうか。

• MODツールが必須になってくる

これ以外に定義の分析があり。

続スレ1のあらすじ

• 良くも悪くも□の映像至上主義がゲーム業界の定規

• ＰＳＯはオフラインで見ればキャラメイクの自由度が高い

• ゲームシステムが、ゲーム世界での意味と乖離しているものが多いのは問題

• WIZは人は選ぶが今でもおもしろい。キャラへの感情移入が一般ユーザにはネック。

• 商業的成功を（メーカーに）確信させる、映像以外の要素は無いか？

• 知名度の高いＤＱとＦＦを除くと、システムの複雑さの敷居が高く取っ付きにくい ＤＱＦＦの土台に代わるシンプルな土台（１から築くという発想）が欲しい。

• モチベーションの維持に繋がる要素が、ゲーム性でなくストーリーになっている

• 「意外な展開」が重要

• 集団が知名度と好感度を持つシステムで、フリーシナリオとストーリー有りの両者が 融合できないか

• 上記パラメータによって出現するイベントとその内容が変化するシステムなら なかなか飽きないだろう

• ファンタジーＲＰＧだけだと飽きませんか？
  　＝＞世界設定とＲＰＧの閉塞感は直接関係ないのではないか？

• 戦闘以外のあらゆる場面においてもステータスの向上に対するフィードバックをもっとつきつめたい

• 生態系や経済系を導入して刻一刻と変化する世界を歩き回るＲＰＧ

• バイオリズム等、プレイヤーに時間を意識させるＲＰＧ

• 主人公が歴史を変えていくＲＰＧ

• 初期のＤＱはシステムバランス（レベル制）とストーリーが無駄なく融和していた

• ライブアライブ、クロノトリガーあたりの分析はおもしろいかも知れない

• 過去で○○すると未来では××になってるってやつがイイ

• 思考系かアクション系かは別な系統のジャンル。 どちらの要素の良し悪しも知ってうまく取り込まないと良いＲＰＧにはならない。

• プレイヤーが目的を見いだせないゲームは（少なくとも）ＲＰＧではない。

参考リンク

• RPGゲームで「本物の百万長者」をめざす人々

  ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/20020530203.html

  ttp://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20020531207.html

• WA3のゲームデザイン

  ttp://www.dengekionline.com/soft/recommend/wa3/index.htm

• ゼノサーガのデザイン

  ttp://www.dengekionline.com/soft/recommend/xenosaga/index.htm

• Dungeon Siege のデザイン

  ttp://www.4gamer.net/specials/siege_int01.html

• ウルティマのリチャード・ギャリオットのインタビュー

  ttp://www.locus.co.jp/news/2000/uc_interview.htm

• 異色のRPGだった「MOON」の工藤太郎さんインタビュー

  ttp://www.asahi-net.or.jp/~hi3m-tkuc/int13.html

• 風来のシレン２の開発者 インタビュー

  ttp://www.gpara.com/special/soft/shiren2/interview1.htm

• コンピューター偉人伝 堀井雄二

  ttp://www.chienowa.co.jp/frame1/ijinden/Horii_Yuji.html

• たかひろ的ゲーム論

  ttp://www.geocities.co.jp/Playtown/9191/game1.html

• ゲームの部屋（本館）

  ttp://plaza18.mbn.or.jp/~noyasu/game/gametop.htm

• コスティキャンのゲームデザイン論

  ttp://www2.airnet.ne.jp/ojima/noword/noword1.html

• クロフォードのゲームデザイン論

  ttp://www2.airnet.ne.jp/ojima/acgd/Coverpagej.html

• Critique of Games

  ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/1215/index.html

• ■ゲームデザイナーのためのお役たちページ。

  ttp://web.ffn.ne.jp/~N2DGL/

• （テーブルトーク）RPGの初心者入門

  ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/babahide/whatsrpg.html

• ゲームブック作家 FF（Fighting Fantasy）の作家でもあるイアン・リビングストンのインタビュー

  ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020323/ian.htm

• ゲームアーツ宮路氏、RPGを語る。

  ttp://www.mainichi.co.jp/life/hobby/game/interview/20.html

• 【妄想】自分の理想のRPGを述べるスレ【全開】 http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1061368643/l50

• 既存のゲームを組み合わせて理想のRPGを考えよう http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1047367234/l50

• 最近のRPGって( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1077975498/l50

• RPGってゲームとして面白いか？ http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1062974925/l50

• もっと現実的なRPGがやりたくないか？ http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1058535549/l50

• キャラクター成長システムで一番良かったまのは？ http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1049881313/l50

• RPGは後半金が余る http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1074260685/l50

• ミニゲームについて語ろう http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1073826942/l50

• 最近のＲＰＧのダンジョンのパズル要素 http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1073884443/l50

• RPGに謎解き必要か？ http://game5.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1052965990/l50